戴尔灵越14对比测试:生产力与游戏性能英特尔酷(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】可以看到,在插电使用时,部分测试项目中英特尔与AMD的测试成绩并没有拉开差距,在部分测试中AMD锐龙5 5500U还有明显领先优势。但是,当改为电池供电
可以看到,在插电使用时,部分测试项目中英特尔与AMD的测试成绩并没有拉开差距,在部分测试中AMD锐龙5 5500U还有明显领先优势。但是,当改为电池供电后,便会发现锐龙5 5500U的测试成绩大幅下滑。
通过成绩对比发现,电池供电后酷睿i5-H测试结果下滑约5%,锐龙5 5500U的下滑则达到了14%。所以,在电池供电的性能测试中,搭载酷睿i5-H的轻薄本全面领先,部分测试壳超过锐龙5 5500U近40%。
值得一提的是,酷睿i5-H不仅在电池供电时可以提供更高性能,在续航方面也没有落后。以视频播放为例,进行两项简单的续航测试。
将两台轻薄本均调整为“屏幕最高亮度、静音、连接Wi-Fi”的设定下,在网页打开B站,播放同一段视频1小时,酷睿i5-H的耗电量为14%,锐龙5 5500U的耗电量为18%。
切换笔记本设定为“飞行模式、最低屏幕亮度、静音”的设定下,播放同一段本地影片,酷睿i5-H的耗电量为5%,锐龙5 5500U的耗电量为6%。
游戏,轻薄本也是酷睿强
近两年随着轻薄本性能提升,特别是核显性能加强,轻薄本打游戏已经不再是玩家的幻想。虽然在英特尔发布H35系列后,已经有多款轻薄高性能游戏本,可以解锁更高要求的游戏体验,但是常规轻薄本游戏表现又将如何呢?
凭借搭载锐炬Xe显卡,i5-H在游戏娱乐场景下的表现也很强势,并领先于锐龙5 5500U。英特尔酷睿平台在游戏场景下的优势,从台式机、高性能游戏本到轻薄本得到了统一。
首先通过3DMark的Time Spy、Fire Strike、Night Raid模式进行性能测试,结果如下。可以看到,酷睿i5-H综合得分平均领先约10%,显卡成绩最高超过锐龙5 5500U达到了14%。
酷睿i5-H在图形性能方面的优势也转换到了游戏体验中,通过《全面战争:三国》王朝模式、《CS:GO》、《战争雷霆》陆战CPU三项测试,结果如下。(注:游戏设定均为1080P、低画质。)
在游戏帧数方面,搭载酷睿i5-H的轻薄本最高可以领先搭载锐龙5 5500U轻薄本近10%。
写在最后
通过理论性能、生产力以及游戏对比测试不难发现,英特尔酷睿i5-H近乎全面占优,可以在真实应用场景以及内容创作、游戏等高负载场景下输出更高效能。特别是不插电使用时,酷睿i5-H相比锐龙5 5500U的优势更加明显,这对于轻薄本而言极为重要。毕竟在不插电时,用户对于效率的要求甚至更高。
例如,在外出时,老板一个电话过来,说急需报告或者客户要修改视频。你赶忙找了个长椅或者台阶坐了下来,拿出电脑进入工作模式。这时,如果没有足够的性能支撑,就容易关键时刻掉链子,无法及时给出答复。因此,酷睿i5-H能够为轻薄本提供插电及电池供电等情况下始终如一的性能,可让移动应用场景“事半功倍”。
总而言之,对于注重移动办公体验,想要选购高性能、更可靠生产力工具的用户而言,英特尔酷睿仍旧排在竞争对手之前。
文章来源:《生产力研究》 网址: http://www.sclyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0623/955.html
上一篇:iPad Pro + Apple Pencil,轻量生产力
下一篇:Adobe发布Substance 3D系列创作软件,激发创意释放生